home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 9180 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.9 KB

  1. Path: icefog.polarnet.com!not-for-mail
  2. From: floyd@icefog.polarnet.com (Floyd L. Davidson)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: 28.8 baud & telco responsibilities
  5. Date: 25 Mar 1996 19:05:05 -0900
  6. Organization: _________
  7. Message-ID: <4j7qdh$f84@icefog.polarnet.com>
  8. References: <todamhyp-2802961822500001@bhppp31.bluehawk.com> <4it4ol$7ia@castle.nando.net> <4it7e5$b9g@news2.cais.com> <Dou7A8.E4@giskard.demon.co.uk>
  9. Reply-To: floyd@polarnet.com
  10. NNTP-Posting-Host: icefog.polarnet.com
  11.  
  12. In article <Dou7A8.E4@giskard.demon.co.uk>,
  13. Dale Shuttleworth <dale@giskard.demon.co.uk> wrote:
  14. >Floyd Davidson (floyd@polarnet.com) wrote:
  15. >: You can expect a minimum bandwidth of 2400 Hz (from 400Hz to 2800Hz),
  16. >: and a signal to noise ratio of 24 dB.  It won't take too long to
  17. >: relate that to v.32bis protocols!
  18. >
  19. >Ahh, but do they specify the performance with respect to phase?  A
  20. >line which suffers random phase shifting could meet these standards
  21. >but most QAM (e.g. V34, V32, etc) modems would fail to connect at
  22. >all.  (This is not an uncommon problem!)
  23.  
  24. There, of course, are specs for phase hits and phase jitter, but that
  25. misses the point.  Both are noise.
  26.  
  27. >: The maximum bps is directly derived from bandwidth and S/N, and
  28. >: in practice matches theory.
  29. >
  30. >But there is the assumption that those two values completely specify
  31. >the performance of the line.  This is not the case.
  32.  
  33. With respect to the maximum bps attainable over a voice channel,
  34. it is indeed totally specified by the bandwidth and the S/N.
  35. (Keeping in mind that virtually every other parameter will
  36. affect one or the other of those to the degree that it affects
  37. the maximum data rate.)
  38.  
  39. >I expect you could argue that lines where compression is used meet
  40. >a 2400Hz bandwidth and 24dB SNR but again, the average modem will
  41. >not be happy.
  42.  
  43. The average modem _will_ in fact be happy if there really is
  44. 2400Hz bandwidth and a 24 dB S/N (at least it will be happy
  45. enough to get 14.4Kbps connections).  The biggest problem with
  46. that thought is most methods for measuring either of those
  47. parameters are not accurate measurements of the environment that
  48. the modem operates under.  For example the typical methods of
  49. measurements for a voice channel are very different from the
  50. methods used on radio systems to measure the identical
  51. parameters.  Noise loading of the entire system is the only way
  52. to get meaningful measurements, and we don't normally do that
  53. with VF channels, but commonly do with radio systems.  The
  54. reason is that until recently (the advent of so many high speed
  55. modems) there was little significance to the difference as far
  56. as quality goes for a VF channel.  But for radio channels (on
  57. analog radio systems) it has long been known that anything less
  58. than noise loading is nothing but a hopefully indicative weather
  59. vane, and not a definitive test.
  60.  
  61.   Floyd
  62. -- 
  63. Floyd L. Davidson                                    floyd@polarnet.com
  64. Salcha, Alaska                                   or: floyd@ims.alaska.edu
  65.